ไม่แสวงหาผลกำไรวารสารศาสตร์ทำให้รู้สึก

ได้มีการไม่ค่อยเงินมากที่จะทำในการเขียนข่าวจึงทำให้จำนวนหนึ่งของความรู้สึกว่าบางส่วนของผู้ประกอบการที่น่าสังเกตมากขึ้นในเขตในวันนี้มีการโครงสร้างเป็นหน่วยงานที่ไม่แสวงหาผลกำไร

ไม่ฉันไม่ได้หมายถึงการซื้อ Jeff Bezos ของวอชิงตันโพสต์ซึ่งอาจจะไม่สามารถทำกำไรได้โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผมหมายถึงองค์กรเช่นเท็กซัสทริบูนซึ่งไม่เพียง แต่ครอบคลุมเหตุการณ์และนโยบายในรัฐเพื่อประโยชน์ของประชาชน ‘ แต่ยังทำให้บางส่วนของวัสดุที่มีอยู่สำหรับการตีพิมพ์ในร้านค้าอื่น ๆ รวมทั้งนิวยอร์กไทม์ส อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ProPublica ซึ่งอ้างว่าจะผลิต “ข่าวสืบสวนสอบสวนในความสนใจของประชาชน.” (1)

ทั้งในเท็กซัสทริบูนและ ProPublica จะถูกจัดเป็นหน่วยงานที่ไม่แสวงหาผลกำไรตามมาตรา 501 (c) (3) แห่งประมวลรัษฎากรภายใน ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ต้องเสียภาษีรายได้ของ บริษัท นอกจากนี้ยังหมายความว่าเป็นเงื่อนไขของการได้รับการยกเว้นภาษีสถานะของพวกเขาพวกเขาสามารถมีผู้ถือหุ้นและไม่มีเงินใด ๆ ที่เหลือหลังจากการจ่ายเงินค่าใช้จ่ายที่จะต้องนำกลับไปลงทุนในองค์กรไม่กระจายไปยังเจ้าของ (ทั้งสององค์กรให้สำเนาของ 990s ฟอร์ม IRS ล่าสุดของพวกเขาและข้อมูลทางการเงินอื่น ๆ บนเว็บไซต์ของตน.) กฎกับสิ่งที่กรมสรรพากรเรียก inurement เป็นส่วนประกอบที่สำคัญของกฎว่าด้วยสถานะที่ไม่แสวงหากำไรนี้และเป็น arguably ตรรกะมากที่สุด

หักตรรกะและค่อนข้างรบกวนความต้องการของกฎหมายที่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ละเว้นจากกิจกรรมทางการเมืองมากเกินไปรวมทั้งในบางกรณีอย่างน้อยคำพูดทางการเมืองมากเกินไป นี่คือหัวใจของกรมสรรพากร ‘งานเลี้ยงน้ำชาเรื่องอื้อฉาว

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะใช้เวลาสักครู่ที่จะแยกแยะระหว่าง 501 (c) (3) และประเภทอื่น ๆ ในกลุ่มที่ไม่แสวงหากำไรเช่น 501 (c) (4) s ผู้บริจาค 501 (c) (3) องค์กรสามารถใช้หักภาษีสำหรับของขวัญของพวกเขาในขณะที่ผู้บริจาคให้กับผู้อื่นทุกประเภทไม่หวังผลกำไรไม่สามารถ มันมีความเป็นธรรมและผมเชื่อว่าการที่เหมาะสมสำหรับการประชุมลับเพื่อห้ามการหักภาษีสำหรับผลงานให้กับกลุ่มดำเนินกิจกรรมทางการเมืองชัดเจน ภาวะแทรกซ้อนที่เกิดขึ้นเมื่อหนึ่งพยายามที่จะวาดเส้นระหว่างกิจกรรมทางการเมืองและการพูดทางการเมือง ภายใต้การบริหารในปัจจุบันกรมสรรพากรได้ไกลอย่างรวดเร็วเกินกว่าที่จะพยายามที่จะควบคุมการพูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการที่การเมืองปีกขวา noncharitable ยังไม่ได้แสวงหาผลกำไร 501 (c) (4) หน่วยงานที่อยากจะมีส่วนร่วม

มากเพียงรัฐบาลมีธุรกิจไม่พยายามที่จะ จำกัด การแสดงออกทางการเมืองซึ่งเป็นไปไม่ได้เกือบที่จะกำหนดและเป็นเกราะป้องกันอย่างเต็มที่โดยการแก้ไขในกรณีใด ๆ

ผมก็เพิ่งจะคิดว่าการรายงานเท็กซัสทริบูนดูเหมือนเป็นธรรมและมีความสมดุล นี้ไม่น่าแปลกใจชะมัดฐานะที่เป็นองค์กรที่มีอยู่ในเมืองออสตินเมืองเสรีนิยมตั้งอยู่ในท่ามกลางของรัฐอนุรักษ์นิยมมาก ถ้าต้องการที่จะดึงดูดผู้ชมบรรดามัน behooves ทริบูนจะไม่ตกอยู่ไกลเกินไปที่ด้านข้างของเส้นทั้งพรรค ท้องถิ่นองค์กรข่าวที่ไม่แสวงหากำไรอื่น ๆ เช่นเสียงของซานดิเอโกหรือ MinnPost อาจหรืออาจจะไม่จำเป็นต้องให้การเปลี่ยนแปลงในภูมิภาคที่คล้ายกันในใจ

ในทางกลับกันผมคิดว่าสื่อสารมวลชน ProPublica มีปริมาณขนาดใหญ่ของการเคลื่อนไหวและการสนับสนุนที่ไม่พอดีกับคำจำกัดความของฉันกลางและ nonpolitical แม้ว่ามันจะไม่ได้เฉพาะที่อยู่พรรคการเมือง วิทยุสาธารณะแห่งชาติเนื้อหาส่วนใหญ่มองเห็นแหล่งข่าวที่ไม่แสวงหากำไรในประเทศสหรัฐอเมริกาอาจแตกต่างกันไปในน้ำเสียงและเนื้อหาพร้อมกับ บริษัท ในเครือของท้องถิ่นในส่วนต่างๆของประเทศ แต่เป็นที่แน่นอนไม่ได้โดยไม่มีจุดของมุมมองที่ใดก็ได้

ไม่ว่าข้าพเจ้าหรือรัฐบาลควรตัดสินเนื้อหาของการรายงานขององค์กรในการสั่งซื้อที่จะคิดออกว่าจะเก็บภาษีจากพวกเขา ลุยปกป้องสื่อมวลชนรวมทั้งทางเลือกบรรณาธิการเกี่ยวกับเนื้อหาทางการเมือง การกุศลจัดขึ้นภายใต้มาตรา 501 (c) (3) ไม่ได้รับอนุญาตจากการสนับสนุนของฝ่ายตรงข้ามหรือผู้สมัครที่เฉพาะเจาะจงใด ๆ สำหรับสำนักงานสาธารณะ; นี้อยู่ แต่ไม่เหมือนกับการเรียกร้ององค์กรต้องเป็นกลางอย่างแท้จริง กรมสรรพากรได้ชี้แจงโดยเฉพาะที่ 501 (c) (3) กลุ่ม “อาจจะใช้ตำแหน่งในประเด็นนโยบายสาธารณะรวมทั้งปัญหาที่แบ่งผู้สมัครในการเลือกตั้งสำหรับสำนักงานสาธารณะ” ตราบใดที่พวกเขาหลีกเลี่ยงชัดแจ้งหรือโดยปริยายสนับสนุนผู้สมัครที่ได้รับ (2)

ดังนั้นมันจะเพียงพอที่องค์กรเหล่านี้มีผู้ถือหุ้นและไม่อยู่ภายใต้ความยืนยาวบอร์ดที่ใช้งานอยู่ในความสนใจของประชาชนในเขตเลือกตั้งของพวกเขา แต่พวกเขากำหนดให้ ขณะที่มันอาจจะเหมาะสมที่จะเถียงว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะเก็บภาษี Jeff Bezos ‘วอชิงตันโพสต์เกี่ยวกับผลกำไรในขณะที่เท็กซัสทริบูนหรือ ProPublica ได้รับการยกเว้นเนื่องจากวอชิงตันโพสต์ยังเชื่อสื่อสารมวลชนที่อยู่ในความสนใจของประชาชนจริงยังคงอยู่ว่าหาก โพสต์สักวันหนึ่งพิสูจน์ให้เป็นมูลค่ากว่า Bezos จ่ายกำไรเหล่านั้นเป็นของเขา โดยการจัดพีของพวกเขาเป็นไม่หวังผลกำไรที่ก่อตั้งของเท็กซัสทริบูน ProPublica และหน่วยงานอื่น ๆ ที่คล้ายกันเลือกที่จะนำความชื่นชมทุนดังกล่าวทางทฤษฎีหรือมิฉะนั้นในความโปรดปรานของ reinvesting ในอื่น ๆ จากประเภทของข่าวสนับสนุนของพวกเขาต้องการที่จะเห็น

รูปแบบที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่จะช่วยให้ผู้ที่มีความสนใจจริงๆในการสื่อสารมวลชนของสิ่งที่รสชาติให้การสนับสนุนผ่านทางผลงานการจัดจำหน่ายและการให้การสนับสนุน ในยุคเมื่อมันเป็นเรื่องยากมากที่จะขายการสมัครสมาชิกเป็นรูปแบบนี้อาจจะเป็นความหวังที่ดีที่สุดสำหรับการทำกว้างตามอย่างใกล้ชิดและรายงานข่าวและแก้ไขใช้ได้อย่างกว้างขวางให้ประชาชน และที่มากกว่าเนื้อหาใดคนหนึ่งของเว็บไซต์เป็นสิ่งที่ผมเรียกข่าวในความสนใจของประชาชน